Газизов назвал лучшего форварда РПЛ: выбор пал на легионера из «Краснодара»
Бывший генеральный директор ряда российских клубов Шамиль Газизов высказался о том, кого считает сильнейшим нападающим нынешней Российской Премьер‑лиги. По его мнению, статус лучшего форварда чемпионата принадлежит не российскому игроку, а легионеру, выступающему за «Краснодар».
Газизов подчеркнул, что именно иностранные нападающие сегодня формируют лицо атакующего футбола в РПЛ, задают планку качества и стабильно влияют на результат своих команд. Российские форварды, по его оценке, пока проигрывают конкуренцию – прежде всего в уровне реализации моментов, движении без мяча и умении принимать решения под давлением.
Почему выбор пал на легионера «Краснодара»
«Краснодар» уже не первый сезон строит игру вокруг яркого, мощного форварда, способного как завершать атаки, так и работать на партнеров. Газизов отметил несколько ключевых качеств, которые, по его мнению, делают этого игрока лучшим в лиге:
— Стабильная результативность – нападающий забивает не всплесками, а на протяжении всего сезона, оставаясь главным источником голов для команды.
— Разносторонность – он эффективно действует и в позиционных атаках, и в быстрых контратаках, может играть корпусом, открываться в пространство, бороться вверху и подключаться к прессингу.
— Влияние на игру команды – даже когда форвард не забивает, его участие в атакующих действиях заметно: он тянет на себя защитников, освобождает зоны, помогает партнерам входить в штрафную.
— Психология лидера – умение брать на себя ответственность в решающие моменты матча, не уходить в тень после неудач и сохранять уверенность, когда давление усиливается.
По словам Газизова, именно сочетание этих качеств делает легионера «Краснодара» самым ценным и целостным нападающим в РПЛ на текущем этапе.
Контекст: «Краснодар» и ставка на атаку
«Краснодар» традиционно ассоциируется с атакующим, комбинационным футболом. Клуб системно подбирает игроков под доминирующий стиль: много владения, быстрый переход в атаку и острая игра у чужой штрафной. В такой модели централизующая роль форварда особенно важна.
Газизов обратил внимание, что нынешний нападющий «Краснодара» не просто пользуется плодами работы партнеров, а во многом определяет то, как команда строит атаки. Через него проходят ключевые фазы владения, он открывается под передачи, скидывает мячи «второй волне» и вынуждает оборону соперников постоянно смещаться и подстраиваться.
Почему российские нападающие уступают конкуренцию
Отдельно Газизов коснулся ситуации с российскими форвардами. По его словам, проблема не только в индивидуальном уровне, но и в системе подготовки:
— в юношеском футболе акцент часто делается на результате, а не на развитии навыков нападающего;
— форвардов нередко «зашивают» в рамки, требуя от них только завершать атаки, а не участвовать в построении игры;
— молодые игроки получают мало игрового времени в больших матчах, где можно обретать опыт под реальным давлением.
Он отметил, что сейчас в РПЛ есть перспективные российские нападающие, но ни один из них, по его мнению, пока не демонстрирует такой же уровень стабильности и универсальности, как лучший легионер лиги.
«Чем выше забрался – тем больнее падать»: риск для клубов, делающих ставку на звезд
Газизов напомнил, что ставка на яркого легионера всегда связана с определенными рисками. Когда команда поднимается высоко благодаря одному-двум ключевым игрокам, любое их выпадение – из‑за травмы, трансфера или спада формы – может привести к резкому откату.
Он привел типичный сценарий: клуб выстраивает игру вокруг звезды, добивается высоких мест, повышает ожидания болельщиков и руководства, а затем сталкивается с болезненным падением, когда лидер уезжает или теряет форму. В такой момент становится ясно, насколько команда была действительно цельной, а насколько зависела от одного футболиста.
Почему «Балтику» в 2026 году может ждать провал
Говоря шире о тенденциях в российском футболе, Газизов затронул и тему региональных проектов. В этом контексте он упомянул «Балтику», которую в ближайшие годы может ожидать непростая развилка.
По его логике, к 2026 году клубы подобного типа рискуют столкнуться с несколькими проблемами:
— Рост ожиданий – после выхода на новый уровень болельщики и власти требуют постоянного прогресса, а не просто удержания позиций.
— Бюджетные ограничения – планку зарплат и трансферов сложно постоянно повышать без устойчивой экономической базы.
— Зависимость от нескольких лидеров – если команда строится вокруг узкого круга игроков, любая перестройка становится болезденной.
Газизов предположил, что без выстраивания долгосрочной модели развития – с сильной академией, грамотной селекцией и продуманной финансовой политикой – в какой‑то момент может наступить откат, который будет восприниматься как провал, даже если с точки зрения объективных ресурсов клуб останется «на своем месте».
ЦСКА и «армейский след»: неожиданная проблема в январе
Отдельно он затронул и тему московского ЦСКА, отметив, что этот клуб традиционно умел находить баланс между воспитанниками и легионерами. Однако в ближайшее зимнее трансферное окно Газизов увидел для «армейцев» потенциальную скрытую проблему.
По его словам, вопрос в том, как клуб будет управлять составом, в котором есть игроки, все еще ассоциирующие себя с прежними версиями команды и тренерскими штабами. Газизов образно выразился, что «он еще армеец» – подразумевая футболистов, чья ментальная связь с клубом и статусовость могут усложнять кадровые решения.
В январе, когда традиционно ведется активная работа на трансферном рынке, такие фигурные игроки состава могут стать своеобразным тормозом для обновления:
— их сложно отпустить по спортивным и имиджевым причинам;
— тренерскому штабу тяжело отодвинуть их на второй план;
— внутри коллектива это может вызывать скрытое напряжение.
Новые вызовы для тренеров: пример Андрея Талалаева
Говоря о кадровой политике и управлении командами, Газизов затронул и тему тренерских вызовов на ближайшие сезоны. В качестве примера он назвал Андрея Талалаева, для которого, по его мнению, каждый новый этап в карьере становится испытанием на прочность.
Современный тренер в РПЛ, подчеркнул Газизов, должен одновременно:
— выстраивать игровую модель, понятную игрокам с разным бэкграундом;
— работать с эмоциональным состоянием команды под постоянным внешним давлением;
— объяснять руководству необходимость терпения и поэтапной перестройки;
— принимать непопулярные решения по статусным футболистам.
В этих условиях даже опытные наставники вынуждены постоянно переучиваться, адаптироваться к новым реалиям и не бояться отходить от привычных схем.
Самый преданный футболист после Игоря Акинфеева
Завершая разговор о личностях в нашем футболе, Газизов коснулся темы клубной преданности. По его мнению, Игорь Акинфеев остается главным символом верности одному клубу в современной РПЛ. Но за его фигурой, считает он, часто остаются в тени другие игроки, годами защищающие цвета одной команды.
Газизов отметил, что в нескольких клубах лиги есть футболисты, которые по уровню преданности своему проекту могут считаться следующими после Акинфеева. Их объединяет:
— долгий срок выступления за один клуб, несмотря на предложения со стороны;
— готовность играть за команду и в моменты подъема, и в периоды кризисов;
— активное участие в жизни клуба за пределами поля – помощь молодым, работа с болельщиками, участие в клубных инициативах.
Такие игроки, считает Газизов, формируют внутренний стержень команды и задают стандарты поведения в раздевалке.
Что значит выбор Газизова для оценки уровня РПЛ
Факт, что опытный футбольный функционер называет лучшим нападающим лиги именно легионера «Краснодара», многое говорит о текущем состоянии чемпионата:
— клубы научились точечно находить и адаптировать сильных иностранных форвардов;
— российским нападающим есть к чему стремиться в плане универсальности и стабильности;
— роль персоналий в РПЛ по‑прежнему огромна – один яркий игрок может заметно менять расстановку сил в таблице.
При этом Газизов дал понять, что не считает такую ситуацию приговором для отечественного футбола. Наоборот, конкуренция с сильными легионерами, по его словам, должна становиться стимулом для роста молодых российских игроков, а для клубов – поводом задуматься о качестве собственной работы с нападающими.
Вектор развития: что нужно, чтобы в будущем лучшим стал россиянин
В завершение он обозначил несколько шагов, без которых трудно ожидать, что через несколько лет лучшим форвардом лиги будет называться именно российский игрок:
1. Перезагрузка подготовки форвардов в академиях – больше внимания игре без мяча, принятию решений, работе под давлением и умению участвовать в комбинациях, а не только завершать атаки.
2. Доверие молодых – системная практика давать время российским нападающим в ключевых матчах, а не выпускать их только на замены.
3. Защитный, но не удушающий лимит – правила, которые стимулируют выращивать своих игроков, но не мешают приглашать сильных легионеров для конкуренции.
4. Работа с психологией – подготовка форвардов к жизни под постоянной критикой и ожиданиями, умение переживать безголевые серии и возвращаться на прежний уровень.
По мнению Газизова, только совокупность этих факторов позволит сделать так, чтобы через несколько сезонов вопрос о лучшем нападающем РПЛ вызывал дискуссию не о том, какой легионер сильнее, а о том, какой из российских форвардов дорос до статуса лидера чемпионата. Пока же, считает он, объективная картина такова: именно легионер атаки «Краснодара» является самым ярким и эффективным форвардом лиги.